TroebelWater.nl

Sekteleider getuige in proces aanslag

Updated On: November 1st, 2011 by Pennywise

Afkomstig van BN de Stem

ROTTERDAM/HOEVEN - Zowel sekteleider Robert Baart van de Orde der Transformanten in Hoeven als de Rotterdamse zakenman die in augustus 2008 slachtoffer werd van een mislukte moordaanslag, moet getuigen in de rechtszaak tegen de twee overgebleven verdachten van dit misdrijf. Dat heeft de rechtbank in Rotterdam gisteren bepaald. De inhoudelijke zitting heeft plaats in januari volgend jaar.

Een derde verdachte in de geruchtmakende zaak, transformant Eric S., heeft recent van het Openbaar Ministerie te horen gekregen dat hij niet verder zal worden vervolgd. De zitting gisteren, de eerste na bijna tweeënhalf jaar, bracht weinig nieuws. Het OM is er rotsvast van overtuigd dat ordeleden Patrick van G. en Peter van W. te maken hebben met de liquidatiepoging. De twee ontkennen elke betrokkenheid maar Van W. heeft bekend dat hij volgapparatuur onder de auto van het slachtoffer heeft geplaatst. Van G. heeft toegegeven dat hij op de dag van de aanslag in de buurt was van de woning van de zakenman.

Ook beschikt de politie over telefoongegevens die volgens haar duiden op betrokkenheid van deze en andere transformanten, maar onomstotelijk bewijs en ook het vuurwapen ontbreken.

De officier blijft ervan uit gaan dat de transformanten de zakenman uit de weg hebben willen ruimen. Ze zouden hem verdenken van de lastercampagne op internet tegen de Hoevense orde, waar zijn vrouw was ingetreden. Omdat het OM in deze vete het motief van de moordaanslag zoekt, wil het de in het buitenland ondergedoken sekteleider Baart zelf als getuige aan de tand voelen.

Advocaat Inez Weski van de verdachten verzette zich gisteren fel tegen dit verhoor, waarvoor ze geen enkele reden ziet, maar de rechtbank gaf de officier haar zin.

Weski kritiseerde de werkwijze van OM en politie. Die hebben zich naar haar mening volledig laten manipuleren door het slachtoffer, dat meteen de orde aanwees als vermoedelijke opdrachtgever voor de aanslag. Volgens de advocate zijn er bijvoorbeeld ook andere verdachte auto's in de straat gesignaleerd maar heeft de politie andere sporen nooit serieus onderzocht.

De rechtbank moet nog bepalen hoe het verhoor van het slachtoffer straks gaat verlopen. In een recente brief aan justitie schrijft de zakenman dat hij zich nog steeds zwaar bedreigd voelt, dat hij voortdurend in angst leeft en dat hij daarom bij het openbare verhoor niet herkenbaar wil zijn.

Zijn verzoek om inzage in het strafdossier is afgewezen

Luister ook naar:

Ook RTV Rijnmond, deed verslag van de zitting. Niet onvermeld mag blijven het blogje: Ano en Niem trollen er op los, dat ik vanochtend op de Retecools aantrof

Valerie

  HOMEPAGE  | November 1st, 2011 at 10:15 AM
Valerie

Pluim voor de OvJ die de getuigenis van RB eist: eindelijk wordt de ware ‘schuldige’ in dit verhaal opgeroepen. Maarre .. inderdaad, Jabir, in hoeverre kunnen zij hem dwingen? Ik weet zeker dat hij absoluut niet van plan is om vrijwillig zijn verhaal te doen. Daar is hij niet ‘sterk’ genoeg voor. Marla moest hem ook altijd beschermen tegen ‘kwade energieen van buitenaf’, moest daarom altijd RECHTS van hem aan tafel zitten.

Leontine

  HOMEPAGE  | November 1st, 2011 at 10:30 AM
Leontine

In hoeverre is een getuige verplicht te verschijnen? Welke middelen zijn er om er onderuit te komen?

Algemeen: De getuige moet uit eigen waarneming iets weten over de zaak => als je al een tijdje in het buitenland vertoeft, kun je stellen dat er van enige eigen waarneming geen sprake is.

Niet komen wegens gezondheidsredenen worden – volgens mij – alleen toegekend aan het slachtoffer=> als deze vreest dat zijn gezondheidstoestand ernstig in gevaar komt door het afleggen van een verklaring op de rechtszitting, kan hij dat meedelen aan de officier van justitie en de rechtbank. De rechtbank beslist uiteindelijk of hij wel of niet op de rechtszitting moet verschijnen. Ik weet niet of dit recht ook toekomt aan andere getuigen.
Getuigen zijn verplicht om te komen. Als iemand om persoonlijke redenen niet kunt komen, moet hij een brief schrijven aan de officier van justitie, maar zo’n verzoek wordt niet altijd gehonoreerd. De officier van justitie kan besluiten dat iemand toch moet komen. De rechtbank beslist uiteindelijk of iemand ook tegen zijn wil door de politie naar de zitting moet worden gebracht.

Jabir

  HOMEPAGE  | November 1st, 2011 at 11:00 AM
Jabir

Je moet ’m natuurlijk wel kunnen vinden. In dat interview van TV Rijnmond zegt Weski dat ze ook niet weet waar hij uithangt, dus die is gewoon spoorloos.

@Leontine

Dat hij na het misdrijf ineens helemaal weg was, zegt natuurlijk niets over zijn waarnemingen in deze zaak. Er kan aangenomen worden dat hij nog steeds contacten heeft met transformanten en je hoeft volgens mij niet fysiek aanwezig te zijn bij een misdaad om er bijvoorbeeld de opdracht toe te geven, of met de sekteleden te evalueren hoe het ging.

Dat de aanslag uiteindelijk een grote mislukking werd zal achteraf toch wel wat discussie opgeleverd hebben?

Leontine

  HOMEPAGE  | November 1st, 2011 at 11:04 AM
Leontine

We leven in een tijd van ontmaskering en het vallen van instituten. Banken zijn niet langer betrouwbaar, CEO’s ontluisterende geldgraaiers, hoogleraren niet langer onaantastbaar (Stapelgek), en nu worden ook (pseudo)religieuze leiders onderuit gehaald in geloofwaardigheid en onaantastbaarheid. En de AKO-literatuurprijs gaat lekker naar een pretentieloze, niet als winnaar doodgeverfde dame!

Leontine

  HOMEPAGE  | November 1st, 2011 at 11:09 AM
Leontine

Onze reacties kruisten elkaar, waardoor de mijne een beetje dwaas allenig staat.

Ja, @Jabir, dat zou ik als OvJ ook op allerlei manieren proberen aan te tonen (al het telefoonverkeer opvragen na die aanslag bijv.).

Echt spoorloos verdwenen kan iemand in deze tijd toch niet meer zijn? We hebben toch Interpol? Of gewoonweg iemand bij verstek veroordelen tot medeplichtigheid.

Jabir

  HOMEPAGE  | November 1st, 2011 at 11:10 AM
Jabir

Mooi nieuw logo:!

http://i.imgur.com/HwyZa.png

Leontine

  HOMEPAGE  | November 1st, 2011 at 11:11 AM
Leontine

Haha! Hoe kom je daar nu weer aan?

Jabir

  HOMEPAGE  | November 1st, 2011 at 11:13 AM
Jabir

Van Retecool

fred

  HOMEPAGE  | November 1st, 2011 at 02:20 PM
fred

De eerste gegevens die naar buiten komen over die profoma zitting van gisteren , zijn wel interessant.
Dat Weski aangeeft niet te weten waar de uitvinder van de beweging zich momenteel bevindt, kan waar zijn . Dit betekent echter niet dat het onmogelijk is om de verblijfplaats snel te achterhalen. Het OM.kan beschikken over telefoontaps, bovendien zal , als hij al in het buitenland is , er een geldstroom bestaan om hem in zijn onderhoud te voorzien. Bankgegevens / creditcards , waarbij ook die van de leden van de club bekeken moeten worden, om te vermijden dat c. cards van anderen gebruikt worden. Elk jaar dat hij in het buitenland verblijft wordt hij gekort op zijn AOW en wel 2%. Natuurlijk zijn er OdTers die moeten weten waar hij , de schavuit , uithangt.
Immers zonder "charismatisch "leider geen OdT meer. De volgelingen zouden doelloos ronddwalen en zich bezig houden met nep management opzetjes omdat de “brains” opeens met het noorderlicht is verdwenen. Hij , de leider . zal zich toch niet hebben uitgeschreven wegens vertrek onbekend waarheen?

Een beetje speurwerk en hij komt wel boven water. De twijfel die wordt geuit , of hij wel zal verschijnen op 16 januari 2012 , geeft meteen aan dat hij aan de kuierlatten trekt , terwijl wij toch al jaren horen dat de missie/opdracht van de Orde der Transformanten , "weergaloos "is . Als dat nu zo zou zijn , hetgeen ze pretenderen , dan hoeven ze toch voor niets en niemand bang te zijn. Vanwaar dan die vrees?

Jabir

  HOMEPAGE  | November 1st, 2011 at 02:57 PM
Jabir

Ik zat er trouwens naast dat Weski de transformanten niet meer zou verdedigen. Blijkbaar doet ze de strafzaken en hebben ze het civiele deel uitbesteed aan een andere advocaat.

J. Lessek

  HOMEPAGE  | November 1st, 2011 at 11:16 PM
J. Lessek

Normaal mag een slachtoffer toch wel iets van het strafdossier inzien. Maar hij (het slachtoffer) moet nog worden gehoord als getuige. De inhoud van het dossier zou zijn getuigenis dus kunnen beïnvloeden. Een getuige mag niet liegen.
De leider van de sekte kan zich aan zijn getuigenis onttrekken omdat hij niet gedwongen kan worden uitlatingen te doen die hem zelf verdacht maken. Justitie moet ervan uitgaan dat hij onschuldig is. Maar tegelijk mag hij niet liegen. Weski houdt deze getuige zorgvuldig ondergronds, in die zin belemmert Weski als strafadvocaat de gerechtsgang, en dat is voor een advocaat niet toegestaan. Alleen liegt Weski wel erg goed, en daar is op zichzelf weer niets tegen te doen.

Het blijft vreemd dat het Openbaar Ministerie niet in staat is om de Orde der Transformanten te verbieden. De Orde oefent nog dagelijks (doods)bedreigingen uit op burgers die er anders over denken. Bedreigen is strafbaar. Dit heeft ook verder niets met vrijheid van godsdienst te maken. De Orde is gewoon een gevaarlijke bende met misdadige trekjes.

Jabir

  HOMEPAGE  | November 2nd, 2011 at 09:48 AM
Jabir

@J. Lessek

De transformanten uitten zeer zware beschuldigingen aan het adres van de heer Bebelaar, dus ik kan me wel voorstellen dat het OM in beide richtingen de kaarten op de borst houdt. Die zijn uit op waarheidsvinding en wellicht is er sprake van grijstinten in plaats van het het nogal binaire dader/ slachtoffer verhaal. Dat gaat over motief en eventuele verzachtende (of juist verzwarende) omstandigheden, denk ik.

Nou kan het zo zo zijn dat de transformanten gedreven door de redeloze paranoia die ze ook op andere vlakken lieten zien (en die mr Weski zelfs in een van haar betogen onderkende) een heel verhaal om Bebelaar hebben geconstrueerd dat verder losstaat van de werkelijkheid, maar er kunnen ook andere dingen echt aan de hand zijn. Geen rechtvaardiging voor een aanslag natuurlijk, maar een mogelijk motief.

Toen ik bij de transformanten op bezoek was, begonnen verschillende mensen over Bebelaar en wat een slechte, dominante man hij wel niet was, op wat voor nare manier hij zijn ex na twintig jaar op straat had gezet na haar in feite een tijd misbruikt te hebben. Wat ik weet is dat Patrick, die in voorarrest zat, een relatie had met die ex van Bebelaar, dus ik kan me voorstellen dat die uit gevoelens van ridderlijkheid de (kuch) innerlijke noodzaak voelde om iets te doen en daar anderen in betrok. Dan zou het motief in de ‘relationele sfeer’ liggen.

Tegelijk vernam ik een complete conspiracy theorie die de transformanten overigens het afgelopen jaar niet aan konden tonen, waaruit zou blijken dat Bebelaar de sekte ‘kapot’ zou willen maken en het allemaal zou komen door een dieperliggend conflict tussen Baart en Bebelaar. Als het daarom draait, is het de sekte als geheel die je op deze aanslag aan kan kijken, omdat ze Bebelaar zagen als bedreiging van hun clubje als geheel. Als er sprake is van dat laatste motief, denk ik dat het een criminele organisatie is.

Dus:

  • Persoonlijk motief in de relationele sfeer met verzachtende omstandigheden omdat Bebelaar zijn ex echt slecht behandelde.
  • Groepsmotief, de sekte voelde zich in zijn existentie bedreigd door Bebelaar en daarom moest hij dood.

Of zit ik er heel erg naast?

Zonnetje

  HOMEPAGE  | November 2nd, 2011 at 11:40 AM
Zonnetje

@Jabir,

Ik kan geen van de twee boxjes aanvinken Jabir, maar de 2e bevat waarheid en de 1e is kul.

Ik ken zowel FB als zijn ex-partner een lange tijd. Het is niet aan mij om uit te wijden over de hoe/wat/waar van hun relatie; maar de bewering dat FB zijn ex misbruikt zou hebben is zó lachwekkend; maar helaas op het internet zó hardnekkig. Hier schrijft iemand die dit met eigen ogen gezien heeft en daarom weet dat de waarheid in deze wordt verdraaid.

De ex is veranderd en onzin gaan praten, toen haar betrokkenheid bij de ODT steeds groter werd. FB wilde daar absoluut niet in mee gaan, daar hij waarschijnlijk één van de eerste was in Nederland die zag wat er ‘wel eens mis zou kunnen gaan’ binnen de ODT. Er zijn niet veel mensen die daadwerkelijk begrijpen hoe Robert B. in elkaar zit, wat hem drijft en waar hij angst voor heeft. FB is er één van.

FB is verder gegaan met zijn leven; terwijl binnen de ODT (en die ervaring heb jij ook uit eerste hand) hij als een personificatie van het kwaad werd gezien. De te stellen vraag is nu: waarom?

Yep, FB heeft ooit Robert B. als ‘coach’ naar binnen gehaald bij de ICT-afdeling waar hij de manager van was. Yep, we gingen in eerste instantie vrijwel allemaal met plezier en nieuwsgierigheid onze ‘sessies’ in en yep wat is het een kolere zooi geworden. De practice uit elkaar geklapt, FB en managementteam ontslagen en Robert B. die met zijn discipelen na verloop van tijd een eigen cluppie begint.

Niet iedereen van de practice ging echter met Robert B. mee en ja, ook FB zag steeds scherper wat er aan de hand was. Collega’s stonden ineens tegenover elkaar (Robert B. is een afgezant van God versus Robert B. is een megalomane idioot) en FB – als manager maar ook als mens – heeft niemand ooit een strobreed in de weg gelegd om zijn/haar weg te vervolgen.

Hij wist (weet) alleen veel van wat er zich afspeelt in het bolletje van Robert B. Dat bleek gevaarlijk. Toen er zich via Spraakloos mensen begonnen te roeren en met negatieve verhalen over de ODT kwamen, is – volgens mij – FB als zondebok bestempeld.

Jabir

  HOMEPAGE  | November 2nd, 2011 at 01:35 PM
Jabir

@Zonnetje

Ik keek het na, want ik schreef er nog een stukje over. Over die relatie met FB heb ik veel transformanten gesproken en ik las ook de verklaring die Ingrid op 11 augustus 2008 aflegde bij de politie. Niet dat ik denk dat ze het al te nauw nemen met de waarheid hoor, maar toch. Je zou kunnen zeggen dat zo’n verhaal een soort rookgordijn is, ware het niet dat het geschetste plaatje evengoed motief voor een aanslag kan zijn.

Wat citaatjes uit die politieverklaring:

“Gedurende onze relatie heeft hij mij gedwongen te hoereren. Onder het mom dat “het goed voor mij was” ging ik met goede vrienden van hem naar bed. Omdat ik zo afhankelijk van hem was durfde ik dat niet te weigeren. Ik was door de jaren heen al zo door hem gemanipuleerd en gehersenspoeld, dat ik alles accepteerde. Hij dramde, schreeuwde en controleerde alles, tot en met de levensmiddelen die ik gebruikte aan toe. Hij zette zelfs streepjes op de tandpasta en de melk zodat hij kon afmeten hoeveel ik had gebruikt. Als ik dan teveel had gebruikt moest ik dat betalen"

of deze:

“De laatste vrouw tijdens onze relatie was Ingrid R. Zij trok december 2004 bij ons in. De reden waarom hij zijn nieuwe vriendin permanent in huis wilde nemen heeft hij mij verteld: “Ik ga therapeut je spelen omdat ik dat beter kan dan menig psychiater”. Deze opmerking is niet incidenteel, maar heeft hij vele malen tijdens verschillende gelegenheden herhaald. Diezelfde avond ging hij met haar naar bed in de slaapkamer, waar ik normaliter sliep, en moest ik in de logeerkamer gaan liggen, waar hij normaliter met zijn vriendinnen sliep. Zijn therapeutische behandeling hield in: veelvuldig seksueel verkeer met deze psychiatrische patiënt en geestelijke en fysieke mishandeling".

Uiteindelijk werden de sloten plotseling verwisseld en kon Ingrid niet meer haar huis in. Toen ging ze maar bij de transformanten wonen, zo luidt het verhaal.

Waarom deed FB nooit aangifte van laster hiertegen?

Maar als vervolgens de nieuwe vriend van Ingrid negen maanden in voorarrest zit wegens het plegen van een aanslag op Bebelaar, heb ik de indruk dat het conflict misschien wel in de relationele sfeer ligt. Ik zeg niet dat het zo is hoor, maar de rancune tegen FB ging vooral daarover, toen ik transformanten sprak. Dat er sprake zou zijn van een complot tegen ze werd me ook wel verteld, maar eigenlijk alleen door Eric Smeets. Als ik met andere transformanten erover sprak, kwam vooral dit persoonlijke verhaal naar voren. Die ‘conspiracy theory’ kwam op me over als een constructie en dat persoonlijke verhaal als authentiek.

Tegelijk zijn ze nu al bijna een jaar bezig met het proberen aan te tonen van een soort samenzwering tegen ze, waarin ze niet in staat lijken te zijn het onderscheid te maken tussen een schimmige samenzwering en legitieme tegenstanders. Daarmee wekken ze inderdaad de indruk dat het daarom gaat.

dik

  HOMEPAGE  | November 2nd, 2011 at 02:45 PM
dik

Jabir@

Je analyses van deze zaak komen wel geloofwaardig over. Toch zou ik er nog een derde aan toe willen voegen en wel : een combinatie van beide. Patrick kan zich gestreeld voelen door akties te ondernemen tegen de man die zijn vrouw onheus bejegend.Daarbij kan Baart natuur;ijk de beweging aan het werk zetten gezien de bedreigingen aan het adres van de groep. Zoals algemeen bekend is slaafsheid van de groep jegens de leider een bekend fenomeen binnen sekten.En Bebelaar is in hun ogen dan iemand die weg moet omdat hij de club in een slecht daglicht plaatst.

Nu insinueerde iemand , nog niet zo lang geleden , dat die bedreigingen wel eens door de transformanten in scene gezet zouden kunnen zijn. Ik acht dit niet uitgesloten, omdat het natuurlijk een eenvoudige manier is om als slachtoffer te worden aangemerkt. Als je dan ook nog eens de benen neemt en z.g. spoorloos bent ( wat ik niet geloof) dan geef je ook aan justitie een signaal af dat het allemaal wel ernstig gesteld is met de sekte. Huili huili dus en de matrix is de kwade pier.
Dat Weski , hierin meegaat n,l, dat ze niet weet waar Baart zit , is om de client niet af te vallen. Maar goed ook een adsvocaat zal niet in zijn of haar eerste leugen gebarsten zijn.
Verder blijven we met de vragen zitten : "waarom is peil apparatuur geplaatst, waarom was de auto van een van de transformanten dan uitgereknd op die plek op dat tijdstip op het plaats delict aanwezig?
Dat transformanten met deze zaak te maken hebben is zonneklaar en informatie op de computer bestanden plus de telefoontaps zullen dit alleen nog maar duidelijker kunnen illustreren .

Jabir

  HOMEPAGE  | November 2nd, 2011 at 04:16 PM
Jabir

@Dik

Inderdaad. Het zou ook een combinatie van allebei kunnen zijn. Van zowel RB als Patrick kan in ieder geval vastgesteld worden dat die een soort persoonlijke ‘beef’ met FB hadden.

Wat die dreigbrieven betreft ben ik ook geneigd te denken dat de transformanten die zelf maakten, om de leugen dat ze bedreigd (in plaats van bekritiseerd) werden te ondersteunen.

Ik zag die brieven en kon op het oog natuurlijk niet zeggen uit welke printer die afkomstig waren. Maar waar ze wel vandaan komen is betrekkelijk eenvoudig te checken door de politie, want iedere printer heeft een unieke code, die op elk afgedrukt a4tje te zien is. Het is te hopen dat de politie los van computers ook de printers in beslag nam, of in ieder geval type- en serienummer noteerde.

Mij is trouwens ook opgevallen, dat transformanten heel consequent zelf doen waar ze anderen van beschuldigen. Zo heb ik al meer dan eens meegemaakt dat ze heel hard riepen bedreigd te worden terwijl ze zelf vooral aan het dreigen waren. Dat doen ze dan ook nog eens anoniem, terwijl ze op hun site zetten dat bezwaarlijk te vinden.

Dat van dat peilbaken vraag ik me ook af, net als de aanwezigheid van een auto van de transformanten bij de plaats delict. En natuurlijk het telefoonverkeer tussen Kralingen en de mobiele telefoon van Eric Smeets in Hoeven ten tijde van de aanslag. Maar het is indirect bewijs, dus ik hoop dat het OM nog meer uit heeft weten te vinden. Bijvoorbeeld wat er op die versleutelde computer van Peter stond.

Volgens mij is het nu vooral van belang om naar het motief te kijken om de means & opportunity aannemelijker te maken.

J. Lessek

  HOMEPAGE  | November 11th, 2011 at 11:20 PM
J. Lessek

Ik heb bepaald geen hoge pet op van het OM. Het OM moet de Orde der Transformanten omdat ze een criminele organisatie vormen, artikel 140 Wetboek van Strafrecht. Het OM weigert feitelijk de vervolging. Dan is een procedure ex. artikel 12 Strafvordering nodig. Belanghebbenden kunnen het gerechtshof verzoeken een bevel tot strafvervolging aan het OM te verstrekken.

Het OM doet helemaal niets tot 2012. Helemaal niets doen, dat kan elke burger. Alleen wordt het OM er wel voor betaald en hebben ze allemaal een dure opleiding gehad.

Die advocaat Weski steunt ook nog eens een criminele organisatie. Ze kan wel een maatschap vormen met die andere maffia-advocaat die Wilders verdedigd heeft. En de griffier van de rechtbank heeft opgekocht. De maffia handelt in angst en stilzwijgen. Dat doen de Transformanten ook, met steun van het OM. Lekkere jongens daar. Zoiets noemen ze nu criminalisering van de bovenwereld.

J. Lessek

  HOMEPAGE  | November 24th, 2011 at 02:47 PM
J. Lessek

Die Weski maakt van de hele rechtstaat een volstrekte aanfluiting. Zij is niet de enige advocaat die er een soap-opera van maakt op tv. Wie een beetje rechten heeft gestudeerd die weet dat dit maar een saaie bedoening is. De media maken er een show van, en advocaten als Weski werken hier willens en wetens aan mee. Ook zo iemand als Spong of Knoops. Ze komen met hun verdachten op tv en pleiten ze dan vrij in Pauw & Witteman.
Ook dat gedoe met ‘t Hofnarretje is voorspelbaar: als je dan een persbericht hoort dat de directeur niet wordt vervolgd, dan krijg je gegarandeerd een week lang de advocaat van de ouders in alle programma’s. Inhoudelijk gaat dit echt nergens meer over.
Ik kom hiermee omdat Weski een van de showadvocaten is die optreedt tijdens de ‘Nacht van de Rechtspraak’ 24 november in Felix Meritis. Komt allen zien hoe de advocaten door de hoepel van de massamedia springen. Wat kan dan wel nuttig zijn voor burgers? Eens een inleidende cursus volgen over rechten bij de Open Universiteit of Volksuniversiteit, er een boek over lezen uit de bibliotheek. Maar strafrecht en Wilders op tv: zet je transformator dan maar uit, want je leert er niks van.

Melissa

  HOMEPAGE  | December 2nd, 2011 at 03:59 PM
Melissa

Even de agenda trekken!

De behandeling over de moordaanslag op F.B. te Rotterdam in Augustus 2008 , zal plaatsvinden op 16 , 18, 19 en 20 januari 2012. Er zijn dus vier dagen uitgetrokken voor deze zaak , waarbij zowel de dossiers van Gullik als van Wijk ter sprake zullen komen. Er werd geen melding gemaakt van Smeets , maar misschien komt dit dossier ook nog aan bod,
Kortom een serieuze zaak!

Darling

  HOMEPAGE  | December 3rd, 2011 at 01:46 PM
Darling

Soooo @Melissa, jeetje, dat wordt heftig! Dank voor deze info. En wordt Robert Baart ook nog opgetrommeld?

Melissa

  HOMEPAGE  | December 3rd, 2011 at 05:48 PM
Melissa

Darling@

Het zou mij niets verbazen , dat hij als één van de belangrijkste personen in dit hele gebeuren zal moeten opdraven.

Anja

  HOMEPAGE  | December 4th, 2011 at 04:55 PM
Anja

In het bijvoegsel, Vrouw, in de Telegraaf van gisteren , een artikel over iemand die uitgetreden is uit de sekte – Jehova’s Getuige.
Ook hier weer het veel voorkomende trucje van de groep: ze creëren een warm nest, geven jet het gevoel dat je welkom bent en dat iedereen om je geeft. Als je dan nog al kwetsbaar bent , ben je vatbaar voor die mooie woorden. Waar zien we dit verschijnsel toch weer elke keer opdoemen?
Iemand proberen te paaien, om je dan vervolgens te intimideren en volledig afhankelijk te maken van die beweging. Met de nodige bedreigingen als je het lef hebt om de groep te verlaten. Het lijkt er meer en meer op , dat het enige wat je aan een verblijf overhoudt , een Trauma is!

Darling

  HOMEPAGE  | December 5th, 2011 at 10:34 AM
Darling

Zijn die zittingen eigenlijk openbaar?

Melissa

  HOMEPAGE  | December 5th, 2011 at 12:17 PM
Melissa

Darling@

Ja, die zittingen zij n openbaar en kunnen dus gewoon bijgewoond worden.

Leontine

  HOMEPAGE  | December 20th, 2011 at 02:59 PM
Leontine

Ik weet even niet waar te plaatsen, maar ik wens iedereen een Fijne Kerst en alle goeds voor het nieuwe jaar 2012 toe!

Melissa

  HOMEPAGE  | December 21st, 2011 at 07:30 PM
Melissa

Ook ik wens iedereen een sfeervolle kerst, en een gezond, gezellig en gelukkig 2012! (i.p.v. de 3J’s nu maar de 3G’s)

Melissa

  HOMEPAGE  | December 22nd, 2011 at 02:37 PM
Melissa

Vanavond – 22/12 – wordt het e.e.a gemeld over de Efraïm sekte en wel op Nederland 2 om 21,05 uur.

anja

  HOMEPAGE  | December 26th, 2011 at 03:09 PM
anja

In uitzendig gemist even het verhaaal over de sekte – Efraim _ waar de z,g profeet Elia ( Heinrich van Gene) de dienst uitmaakt en de mensen toch wel duidelijk op een verkeerd spoor wil zetten. Jammer is het dat de leden dat niet door hebben. Een schrijnend verhaal van een dochter die haar vader zoekt . Haar moeder is overleden , waarbij de sekteleider als gebedsgenezer de nodige fouten heeft gemaakt. Ook hier weer : de contacten met familie en vrienden etc. moeten worden verbroken omdat dit de loyaliteit jegens de leider in gevaar kan brengen. Onvoorstelbaar dat deze mensen (uit eigen keuze?)slaafs de instructies volgen van deze leider , die nu doorgaat als Elia uit het oude testament.
De Israeli’s zien deze charlaten aankomen. Wat een overschatting.
Deze uitzending wordt vervolgd.

Alles nog eens na te lezen : De vijfde dag , uitzending van de EO op 22/12/11.

Melissa

  HOMEPAGE  | December 30th, 2011 at 03:29 PM
Melissa

Gisterenavond een documentaire gezien bij de NCRV, code rood , mensenhandel. Indrukwekkend!

Ook hier zie weer dezelfde technieken opduiken, waarbij meisjes/jonge vrouwen op een labiel moment in hun leven ingepakt worden, in dit geval door loverboy’s. De slachtoffers worden van familie en vrienden gescheiden en tegelijkertijd krijgen zij het gevoel in een warm bad beland te zijn en dat er van hen gehouden wordt.
Maar dan …….komt de aap uit de mouw. Er moet gehoorzaamd en verdiend worden!
Wel goed dat er in het programma , meteen een tel.nummer -088-6625333 – werd genoemd waar slachtoffers zich kunnen melden. De minister van Justitie – Opstelten – heeft na het zien van deze documentaire zijn afschuw uitgesproken en toegezegd om begin van het nieuwe jaar verschillende acties te ondernemen.
Trouwens, dit stukje van de minister is nog terug te zien op internet , de documentaire zelf is uit veiligheidsoverweging van internet weggehaald.

Serina

  HOMEPAGE  | December 30th, 2011 at 08:21 PM
Serina

Wat jammer dat deze documentaire niet meer is te zien in programma gemist. Misschien dat iemand dit heeft opgenomen en dit alsnog aan Jabir kan zenden om op zijn website te plaatsen

Melissa

  HOMEPAGE  | December 31st, 2011 at 05:27 PM
Melissa

Serina@

Als je googled naar Code Rood Meisjeshandel , dan kan je in ieder geval wat lezen over deze documentaire en over de reden dat hij niet op internet zal verschijnen.Dit om de reden zolas eerder aangegeven.

Melissa

  HOMEPAGE  | January 9th, 2012 at 11:26 AM
Melissa

Na een telefonische tip, gisterenavond, kijk eens naar Brandpunt, een item over de Efraim sekte. TV aangezet en jawel, dezelfde sekte waar ook de EO kortgeleden een item over had. Wat eerst opvalt is dat er bij de heren/dames sekteleiders weinig originaliteit zit, zij hebben of allemaal dezelfde cusus gevolgd of dezelfde handleiding gelezen……
Intimideren, van vrienden en familie afkeren, geld innen etc etc, allemaal dezelfde insteek, met helaas, veelal dezelfde resultaten. Veel verdriet en onbegrip bij de achterblijvers, veel frustraties omdat er niets aan gedaan kan (of nu toch kon) worden.
In deze uitzending is te zien dat ook bureau Jeugdzorg gewoon voorgelogen is, en weg is een moeder met haar kinderen. Dit alles na te zien/luisteren bij Uitzending gemist, KRO Brandpunt van zondag 8/1/2012, 22,15 uur Ned 2

Darling

  HOMEPAGE  | January 10th, 2012 at 10:57 AM
Darling

@Melissa; De behandeling van de moordaanslag op F.B. is volgende week. Is het al bekend wie op welke dag wordt verhoord?

anja

  HOMEPAGE  | January 10th, 2012 at 02:41 PM
anja

Nou ik heb die uitzending van Brandpunt even bekeken op"Üitzending gemist". Ik ben enorm geschrokken van de aantallen mensen die als slachtoffer moeten worden aangemerkt. Deze woordvoerder , over sekten in het algemeen , had het over tienduizenden , waarbij ook het aantal uittreders gerekend moet worden.
Nu toch wel sprake kan zijn van psychische schade aan volwassenen en kinderen moet deze hele ontwikkeling in Nederland wel zorgen baren bij het ministerie van Volksgezondheid. Deze kosten stijgen al jaren de pan uit en deze aantallen maken het alleen maar erger.
Al met al reden om de vinger aan de pols te houden!

Melissa

  HOMEPAGE  | January 10th, 2012 at 04:37 PM
Melissa

Darling@

De behandeling van de moordaanslag op F.B. id volgende week en wel op 16 – 18- 19 en 20 januari. Het wordt een MK zitting – Meervoudige Kamer – hetgeen betekent dat er sprake is van een grote zaak. Er wordt gedacht aan een proces , waarbij de vierde dag ( 20 januari ) besteed zal worden aan een afronding.Elke dag staat in de planning om 09.00 uur. De dagvaarding is aan het begin te verkrijgen. De bedoeling is dat op de vierde dag – de gedaagden aan wezig zullen zijn . Niet bekend is of de leider van de OdT dan ook aanwezig zal zijn.
De zitting is openbaar!Een interessante week voor wie wat ruimte in de agenda heeft.

Darling

  HOMEPAGE  | January 11th, 2012 at 02:47 PM
Darling

Dank, @Melissa! Ik moet helaas werken, anders zou ik graag zijn gegaan. Wellicht dat Jabir ons een verslag uit eigen hand kan verstrekken? Ik koester echter geen ene illusie omtrent de trouw, loyaliteit en dapperheid van RM Baart; die onttrekt zich bovendien toch altijd aan alle verantwoordelijkheid.

Catherine

  HOMEPAGE  | January 12th, 2012 at 09:55 AM
Catherine

@Melissa, jij zegt: “De dagvaarding is aan het begin te verkrijgen.” Is die gewoon door iedereen op te vragen? En bij wie dan? En verder stel jij dat op de 4e dag de gedaagden aanwezig zullen zijn; zijn die er op die andere 3 dagen dan niet bij?

Melissa

  HOMEPAGE  | January 12th, 2012 at 02:21 PM
Melissa

Catherine,

Normaal gesproken zijn de gedaagden bij de afronding van een zaak . Het kan natuurlijk zijn dat er aan het begin iets spectaculairs naar voren komt , wat verder onderzoek vereist. De daagvaarding is meestal te verkrijgen aan de balie in de persmap.

Anja

  HOMEPAGE  | January 15th, 2012 at 11:27 AM
Anja

Vanavond , bij Brandpunt om 22.15 uur op Nederland 2 , het vervolg van de uitzending over de Efraim sekte.
Vooral kijken en luisteren en huiveren!

Darling

  HOMEPAGE  | January 16th, 2012 at 09:46 AM
Darling

@Anja, ik heb gekeken; wat een zielige toestand. Die jongste jongen kwam op mij wel over als een sterk mens, maar ach gossie, zo verdrietig. Ik moet denken aan een andere jonge knul, 8 jaar geleden, wiens moeder was ingelijfd bij de harem van een sekteleider, en die, heel verdrietig, zijn verhaal deed in een kerk. Sommige moeders hebben geen idee wat er in een kind omgaat, of het interesseert hen geen moer.

Melissa

  HOMEPAGE  | January 16th, 2012 at 04:18 PM
Melissa

Anja/Darling@ ook ik heb gekeken en zag ook best wel een strijdbare knul die het zeer goed kon verwoorden.
Triest is en blijft het, zoals de jongen zei: het is toch je moeder. Maar ik denk dat sommige vaders en moeders zo ver in een beweging zitten, dat zij het nier meer door hebben hoeveel leed zij veroorzaken, het leed dat zij dan eventueel bemerken, doen de mensen zichzelf aan is dan hun opvatting. Luister nog maar wat de jongste gisteravond vertelde over wat zij te horen kregen. Nogmaals, het blijft in en in triest.

By the way, waar is Jabir eigenlijk gebleven? Tijd niets van hem vernomen

Darliing

  HOMEPAGE  | January 16th, 2012 at 04:56 PM
Darliing

Ja, inderdaad, @Jabir, joehoe, waar ben je?

@Melissa; weet jij al iets over het begin van Het Proces vandaag?

Melissa

  HOMEPAGE  | January 16th, 2012 at 08:46 PM
Melissa

Darling@

Als je even kijkt naar Telegraaf.nl – snelnieuws
18.21 stilzwijgen transformanten.
dan krijgg iets over de dag van vandaag!

Darling

  HOMEPAGE  | January 17th, 2012 at 09:46 AM
Darling

@Melissa, ik lees dat de 2 verdachten hebben gezwegen, maar niets over de dag van vandaag ..?

Darling

  HOMEPAGE  | January 17th, 2012 at 10:12 AM
Darling

@Melissa, sorry, jouw ‘vandaag’ was gisteren, en dus een antwoord op mijn vraag.
Weet niet veel van strafrecht af, maar die verdachten kunnen toch niet blijven zwijgen? En: wie zwijgt, stemt toe!

Anja

  HOMEPAGE  | January 17th, 2012 at 11:55 AM
Anja

Darling@

Je kunt wat gevens vinden op Google Alert.
Hier is een overzicht van de verschenen publicaties.

seya

  HOMEPAGE  | January 17th, 2012 at 12:03 PM
seya

Zaak tegen sekteleden uit Hoeven begonnen
dinsdag 17 januari 2012 | 07:53 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 17 januari 2012 | 08:24

ROTTERDAM – Bij de Rotterdamse rechtbank is gisteren het proces begonnen tegen twee leden van de in Hoeven gevestigde Orde der Transformanten. De twee, Patrick van G. en Peter van W., staan terecht op verdenking van het plegen van een moordaanslag op een Rotterdamse zakenman.

Die werd in augustus 2008 vlakbij zijn woning in Rotterdam neergeschoten.

De man overleefde het en verklaarde tegenover de politie dat de aanslag het werk was van leden van de Orde der Transformanten.

Het motief zou zijn dat de sekte de Rotterdammer ervan verdenkt een van de aanstichters te zijn van de haatcampagne tegen de Transformanten op internet. Hij zou dat uit frustratie hebben gedaan, omdat hij zijn vrouw is kwijtgeraakt aan de sekte.

Het proces begon gisteren met een verhoor van het slachtoffer achter gesloten deuren. De Rotterdammer had hierom gevraagd, omdat hij nog steeds doodsbang voor de Transformanten zegt te zijn.

De rechtbank heeft drie dagen voor het proces uitgetrokken. De zitting wordt morgen voortgezet en donderdag afgerond. De rechtbank houdt echter rekening met een uitloop naar vrijdag.

Bron: De Stem

Darling

  HOMEPAGE  | January 17th, 2012 at 12:32 PM
Darling

Dit is een opmerkelijk artikel!:

http://www.rijnmond.nl/nieuws/16-01-2012/slachtoffer-niet-bedreigd-door-orde

Serina

  HOMEPAGE  | January 17th, 2012 at 11:17 PM
Serina

Darling@

Inderdaad: wie zwijgt stemt toe. Wellicht ook bij de verdachten goed ingeprent om bij lastige vragen te zwijgen en zo gesloten te blijven als een oester.

Darling

  HOMEPAGE  | January 18th, 2012 at 02:19 PM
Darling

Met het gezegde wordt bedoeld: als je zwijgt, erken je – in dit geval – dat je schuldig bent. Ik zou mij tenminste met tegenbewijs proberen te ontlasten van schuld, jullie niet?
Vandaag pleidooi van de advocaat; zal wel weer op veel verontwaardiging m.b.t. tunnelvisie van de zijde van justitie neerkomen, het stokpaardje van Weski. Meer heeft zij ook niet in deze zaak. Alleen … de enige tunnel die er is, is die van de OdT-leden, die blid van vertrouwen in het duister rondwandelen, hopende dat het licht aan het eind van de tunnel de toegezegde verlossing is.

seya

  HOMEPAGE  | January 19th, 2012 at 03:37 PM
seya

Er is acht jaar geeist voor de twee leden van de Orde

Darling

  HOMEPAGE  | January 19th, 2012 at 03:37 PM
Darling

Acht jaar geeist tegen de verdachten!
http://www.bndestem.nl/regio/10296783/Acht-jaar-ge%C3%ABist-tegen-leden-Transformanten.ece

Cathy

  HOMEPAGE  | January 20th, 2012 at 09:59 AM
Cathy

BN De Stem heeft heeft een verklaring van het slachtoffer op internet gezet…..

seya

  HOMEPAGE  | January 20th, 2012 at 12:34 PM
seya

Op 2 augustus 2008 word ik neergeschoten. Vervolgens komen mijn vriendin en ik
terecht in een wereld die ik niet anders kan omschrijven dan bizar, angstaanjagend en
levensbedreigend. Een gekte die nog steeds voortduurt. Ons leven is verscheurd. Dit is
nu drie en een half jaar aan de gang, zonder enig uitzicht op verbetering.
2 augustus 2008. In plaats van een gezellige avond met vrienden door te brengen
verblijven we onder politiebewaking in een ziekenhuis. Een beetje ongemakkelijk lig ik op
een bed. Er loopt een man met een albert heijn tas over de gang. Loos alarm. Maar ook
ongeloof en paniek. De volgende dag worden we naar een onderduikadres gebracht. Daar
blijven we een dag of tien. Na enige omzwervingen belanden we in een antikraakpand
waar we bijna twee jaar onderduiken. Sinds anderhalf jaar wonen we inmiddels op ons 5e
onderduikadres. Nog steeds in angst en nog steeds zonder uitzicht op verbetering van
onze bewegingsvrijheid en veiligheid. In tegendeel. Sinds de moordaanslag vind verdere
verslachtoffering plaats die tot op de dag van vandaag niet is afgenomen.
Verslachtoffering. Niet expliciet worden bedreigd betekent niet dat er geen dreiging
bestaat. Zeker niet als zich in de tijd dat ik me van geen dreiging bewust was tot twee
maal toe een gecoördineerde poging wordt ondernomen mij te vermoorden. Zeker niet
als ik sindsdien leef in een context die mij sterk doet denken aan een fatwa. Blaffende
honden bijten niet. Er zijn geen honden die naar mij blaffen. Tenminste, niet openlijk.
In het ziekenhuis werd mij verteld dat ik waanzinnig geluk heb gehad. Dit keer wel te
verstaan. En wellicht ook de keer dat de nepagent om 11 uur ’s avonds voor mijn deur
stond. Dat zijn beangstigende gedachten. Hoe “waanzinnig” heb ik straks weer geluk?
Vreemd genoeg lijkt de dood aantrekkelijker dan een al dan niet mensonterend bestaan
in een rolstoel, om maar eens een moeilijk te onderdrukken gedachte te noemen.
Ik had het over gekte. Ik weet eerlijk gezegd geen ander woord om kernachtig samen te
vatten wat ons overkomt. Die gekte wordt bovendien niet aflatend gevoed door een keur
aan berichten in de nasleep van de moordaanslag. Bijvoorbeeld over feiten die uit het
onderzoek naar voren komen. Het voelt heel erg onveilig dat een baken onder mijn auto
bleek geplaatst. Het voelt bizar als blijkt dat een eerdere poging tot binnendringen door
een nepagent verband houdt met de moordaanslag. Het is uitermate beangstigend om te
leren dat er sprake was van een gecoördineerd optreden waarbij, naar verluidt, door
anderen dan de schutter live verslag werd gedaan. Verschillende mensen moeten mijn
(over)lijden wel heel erg graag willen. Kunt u zich voorstellen hoe dat voelt? Het ene
moment doe je boodschappen voor een feestje, het volgende moment blijkt dat je al
geruime tijd nadrukkelijk en niet aflatend naar het leven wordt gestaan. Dat went niet.
Dan zijn er nog de soms aan karaktermoord grenzende visies en analyses op internet
en de kennelijk legale schendingen van mijn privacy in de media. Hoewel de media zich
recentelijk op mijn verzoek terughoudend opstellen is veelvuldig genoemd mijn volledige
naam, mijn beroep en woonwijk of straatnaam, in de alom als negatief ervaren context
van de moordaanslag. Behalve dat dit uitermate ongeborgen voelt belemmert dit vooral
mijn bewegingsvrijheid. Zowel privé als maatschappelijk als zakelijk. Google mijn naam
en vraag u af of u met mij wenst te worden geassocieerd. Of dat u mij een positie of
opdracht in uw bedrijf gunt. Of dat u mij als buurman wilt!? Immers, uw goede naam kan
worden geschaad en elk moment kunnen de kogels ook door úw ruiten vliegen, zoals dat
op 2 augustus 2008 mijn buurman overkwam.
Ik heb ervaren te worden gemeden en te worden benadeeld door mensen die mijn
situatie kenden uit de archieven op internet dan wel in gevallen waarin ik stuntelde met
mijn schuilnaam dan wel in gevallen waarin ik mijn identiteit prijs gaf. Welgeteld één
positieve ervaring ten spijt hangt de zelfcensuur als een zware wolk over ons bestaan.
Onder dergelijke omstandigheden is het voor mij en ook voor mijn vriendin erg moeilijk
nieuwe vriendschappen en/of zakelijke relaties aan te gaan. Sociale media zijn voor ons
onveilig. Bestaande vriendschappen en relaties worden gehinderd door geheimhouding
rond ons gaan en staan. Ik voel mij een paria. En dat houdt niet op.
Ons gevoel voor veiligheid en geborgenheid alsook onze vrijheidsbeleving wordt
gaandeweg verder ondermijnd. Het heeft op mij een verlammend effect mij continu
opgejaagd te weten. Er is weinig ruimte voor andere gedachten. Zoals de prooi alert is
voor de jager. Of liever gezegd de stroper. Ik ben vogelvrij. Maatschappelijk verkeer
zoals Nederlandse burgers normaliter genieten is mij afgenomen. Wij leven in de
voortdurende angst voor herkenning en ontdekking, met alle beklemmende en
beangstigende gevolgen van dien.
Sinds 2 augustus 2008 worstelen wij met de vraag hoe wij ons leven weer zonder angst
te worden vermoord kunnen voortzetten. Daar is bijgekomen een worsteling met een
overheid die in onze beleving nog niet voldoende lijkt toegerust om haar burgers in
situaties als de onze adequaat te woord dan wel bij te staan, laat staan te beschermen.
Het gevoel er nadrukkelijk alléén voor te staan is fnuikend.
Maandag werd ik na mijn getuigenis met zwaailicht en sirene de stad uitgeloosd. De
goede zorgen van de teams van Jaap en Erwin konden echter niet verhinderen dat ik
werd geraakt. Niet door kogels. Wel door eenzaamheid achter de geblindeerde ramen
van een door de samenleving laverend voertuig. Mijn leven.
Dank voor uw aandacht.

Jabir

  HOMEPAGE  | January 20th, 2012 at 12:56 PM
Jabir

@seya

In het laatste artikeltje heb ik ene link geplaatst naar de pdf met het verhaal van Bebelaar.

Cathy

  HOMEPAGE  | January 20th, 2012 at 01:41 PM
Cathy

De site van de Odt is – net als de site van hun leefgemeenschap – al tijden ‘under construction’. Hopelijk doeken zij die pseudo-religieuze dekmantel op. Sloeg ook nergens op. Ik vrees eigenlijk het t.o.: er ligt een Transformantengids (van ruim 600 pag) op de plank, geschreven door (kuch) de Leider zelf (door zijn adjudanten natuurlijk).

Reaguur maar!

In de commentaren kan je gebruik maken van 'textile'. Kijk voor de mogelijkheden op textile.thresholdstate.com

Naam (verplicht)
Email (wordt niet gepubliceerd)
Website
Reaguursel

TroebelTags


Commentaren

RSS


Recente Artikelen

RSS Artikelen