Bijvoorbeeld over misdaad, bizarre feitjes en gevaarlijke sektes. Die zaken fascineren mij. Een kleine apologie.
"Seya" komt aandacht tekort, nu ze haar ei niet meer kwijt kan op spraakloos of dit blog. Het lijkt haar nogal dwars te zitten dat haar mij persoonlijk belasterende, pathologiserende en beledigende reaguursels gemodereerd worden op dit blog. Vanzelfsprekend had ik haar stukje moeten negeren, want het is op zich al een overduidelijke, uit frustratie voortgekomen scheldpartij, die werkelijk kant noch wal raakt. Zo claimt ze enerzijds dat ik een hetze zou zaaien tegen de transformanten, maar dat ik dat anderzijds zou doen om ze juist te helpen! Alsof een reaguursel een moordaanslag zou kunnen aantonen, maar dat terzijde. Gelukkig dat er wat fysieker bewijsmateriaal voorhanden is, zoals bijvoorbeeld een volgapparaat. Het gaat allemaal nergens over en is wat mij betreft te zonderling en bezaaid met interne tegenstrijdigheden, om een discussie over aan te willen gaan. Waarom haar commentaar automatisch gemodereerd werd lijkt me ook evident. De tekst van haar automatisch geblokkeerde reactie kan je trouwens terugvinden op haar blogje. Op welke woordkeuze zou het automatisch gemodereerd zijn? Zeg het maar.
Belastend of Lasterlijk?
Volgens mij is het feit dat er belastende gegevens beschikbaar zijn over de transfromanten niet hetzelfde als laster. Ik voer dan ook helemaal geen 'hetze', zoals Seya net als de transformanten en mr Weski lijkt te denken, omdat ik uitga van de gegevens zoals die voorkomen in het strafdossier. Wel ben ik verschillende malen geïntimideerd door de transformanten, bijvoorbeeld met die sommaties, waardoor ze mijn persoonlijke aandacht bleven opeisen. Die aandacht heb ik ze gegeven en uitgaande van de gegevens die inmiddels over ze bekend zijn, verdienen ze die aandacht net zo goed als elke andere schadelijke sekte. Daarnaast zijn veel andere mensen op dezelfde manier geïntimideerd door de transformanten, er zijn bijzonder veel sommaties uitgezonden. Zonder die sommatie had madbello natuurlijk nooit een aanleiding gehad om tot rectificatie over te gaan en was wegvanpapa punt nl nooit van het web verdwenen. Als ik het goed begrepen heb is zelfs de Libelle lastiggevallen door ze. de reaguursels teruglezend, zie je dat het trouwens niet alleen webmasters zijn die een sommatie ontvingen, wat voor mij des te meer reden was om me niet het zwijgen te laten opleggen.
Sinds die beruchte uitzending van Opsporing Verzocht over het onderwerp, mijn bijwonen van een pro forma zitting en op basis van mijn persoonlijk ervaringen met de Transformanten, denk ik gewoon dat ze het wel gedaan hebben. Dat ze wel degelijk een hersenspoelende, van de dagelijkse werkelijkheid losgezongen sekte zijn, die zich volgens mij bezondigt aan geestelijk geweld en groepsleden zo onder druk kan zetten, dat die kunnen gaan deelnemen aan een in sektarisch groepsverband georganiseerde moordaanslag. Ik vind inderdaad dat zoiets niet MAG en wil er het fijne van weten. Dat verdient aandacht. Maar aandacht geven aan een onderwerp en 'hetzezaaien' zijn natuurlijk twee verschillende dingen. Ik mag dat allemaal zo schrijven en dat is onlangs nog eens bevestigd in een kort geding, dat de transformanten zo vriendelijk waren om aan te spannen.
Crowdsourcing
Eigenlijk wilde ik vanochtend een heel ander stukje schrijven, over open source. Niet alleen open source in de zin van 'gratis software', maar als manier van werken en ook kennis vergaren, waarin mensen met een 'belang' in een zaak op vrijwillige wijze bij elkaar komen om een probleem op te lossen. Dat is veel breder dan software of technologie, maar gaat over groepsprocessen, zelforganisatie en crowd sourcing. Gisteren heb ik een presentatie gegeven aan een clubje van 20 mensen (verbonden met een hogeschool in het zuiden van het land), over precies dat onderwerp. Vanzelfsprekend is mijn presentatie zelf ook 'open source', die kan je hieronder bekijken in een slideshare presentatie.
