Peter van W. bekent plaatsing Volgzender
Vandaag was er weer een nieuwe zitting in de rechtszaak tegen de orde der transformanten. Ik had begrepen dat deze om drie uur zou beginnen, dus tien minuten daarvoor was ik op plaats van bestemming. Het begon al goed: ik was er niet van op de hoogte gesteld dat de zitting van drie naar twee uur verplaatst was, maar gelukkig wisten andere journalisten me tijdens de korte schorsingen bij te praten. Het is vast wennen voor de overheid, maar volgens mij moet het lukken om bloggers ook op de perslijst te plaatsen. Ik zal hier niet uitweiden over dode bomen en uitstervende media, maar volgens mij horen bloggers er inmiddels gewoon bij. Hier is overigens mijn verslag van de zitting hiervoor te vinden.
Saillant los detail: Bebelaar is inderdaad door het oog van de naald gekropen, want een van de kogels is dwars door zijn nek gegaan en heeft blijkbaar niets belangrijks geraakt. Hij heeft dus letterlijk een nekschot gekregen en dat overleefd. Zoiets kan je jezelf niet aangedaan hebben.
Het openingsbetoog van de officier moet vrij kort geweest zijn, want toen ik binnenkwam was het al afgelopen, terwijl de zitting tot kwart voor acht 's avonds duurde. Een journalist van Netwerk wist me te melden, dat het enige nieuwe element dat de aanklager toevoegde aan zijn betoog was dat Peter van W. bekend heeft dat hij inderdaad een zendbaken aanschafte en plaatste onder de auto van Frits Bebelaar. Dat is natuurlijk een belangrijke aanwijzing, want dat zendbaken werd dus in juli door van W. geplaatst onder de auto van iemand op wie begin augustus een moordaanslag gepleegd werd.
Voordat ik doorga met het pleidooi van Mrs Weski, wil ik toch echt kwijt dat ik blij ben dat de voorlopige hechtenis van Peter van W. en Patrick van G. opgeheven is. Een van de aanwezige broertjes Braanker keek triomfantelijk mijn kant uit toen ze op vrije voeten gesteld werden, maar ik was verder even content met deze uitspraak. In geval van medeplichtigheid zit je niet op de twaalf jaar gevangenisstraf die je kunt krijgen als dader of opdrachtgever en in geval van hersenspoeling is dat bij medeplichtigen natuurlijk een verzachtende omstandigheid, zo niet een reden om iemand verminderd toerekeningsvatbaar te verklaren. Het is in ieder geval zeker dat ze geen van beide de trekker overgehaald hebben, dat zijn vriend en vijand wel met elkaar eens. Hun voorarrest kan nu toch wel een eind in de buurt komen van hun mogelijke strafmaat als medeplichtige, dus ik vond het redelijk en juist dat ze op vrije voeten gesteld werden. Dat Eric S. 28 mei al op vrije voeten gesteld is, vind ik een ander verhaal.
Mobieltjes en IMEI nummers
Je zou denken dat Weski dieper in zou gaan op de verdachte mobieltjes. Het geval wil, dat er in totaal zeven over en weer bellende telefoonnummers van Transformanten met nota bene de ermee corresponderende IMEI nummers aangemeld werden vanaf de zendmast in Hoeven en de twee zendmasten vanaf de Julianalaan in Kralingen, waar de aanslag op Bebelaar plaatsvond. Ook wijst telefoonverkeer uit, dat de verdachte groep elkaar daarvoor ontmoette in de buurt van Capelle aan de IJssel, bij de grafkistenfabriek van de vandaag vrijgelaten Peter van W.
Er werd door de verdediging niet ontkend of ontkracht dat die telefoonnummers van transformanten afkomstig zijn, maar in plaats daarvan werd er een vaag verhaal verteld dat erop neerkwam dat ieder telefoonnummer wel geregistreerd kan worden op elke zendmast, want dat had ze zo begrepen van een door haarzelf ingeschakelde deskundoloog op dat vlak. Dat alle zeven ermee corresponderende IMEI adressen ook geregistreerd werden op die zendmasten probeerde ze te ondermijnen, door te stellen dat IMEI nummers niet uniek zijn. Wat ze niet weg wist te redeneren, is dat het natuurlijk onmogelijk is dat maar liefst zeven verdachte nummers met stomtoevallig ermee corresponderende IMEI op dat bijzondere moment vanaf uitgerekend die zendmasten met elkaar belden. het zit 'm niet zozeer in de afzonderlijke feitjes, maar in de samenkomst van al die feitjes op het moment en de plaats van de aanslag. In plaats daarvan suggereerde ze heel vaag dat er nog wel meer zendmasten zouden kunnen zijn, zonder aan te kunnen geven welke zendmasten dan nog meer in contact stonden met de plaats van het misdrijf. Een of twee mobieltjes moffel je misschien nog wel weg met zo'n redenatie, maar zeven niet. Dan kan het geen toeval meer zijn, zeker niet als je beseft dat een van die groepsleden bekend heeft al minder dan een maand voor de aanslag een volgzendertje onder de auto van Bebelaar geplaatst te hebben. Vaag doen over zendmasten hield Ernst Louwes verder ook niet uit de gevangenis.
Busje komt zo
Je zou denken dat Weski het belastende "witte busje" wist te ontkrachten. Een wit busje dat de transformanten hebben van precies hetzelfde type, dat kort na de aanslag gefilmd werd, terwijl het wegstoof van de plaats delict'. Ze observeerde dat er drie minuten later in dezelfde opname nog een busje voorbijkwam, dat wel wat weghad van het eerdere busje. Tijdens de vorige zitting had ze al geprobeerd opnames van alle verkeersbewegingen op te vragen, om twijfel te zaaien over de vluchtroute en tegelijk het onderzoek te hinderen, want zie maar eens zoveel opnames bij elkaar te krijgen. Nu hield haar busjesbetoog ook geen stand, want zoals de officier terecht stelde in haar reactie hierop, past het andere volgens de aanklager overigens grijze busje niet in het tijdsschema van de aanslag. Dat andere busje had eerst drie minuten langs de kant van de weg moeten wachten alvorens weg te rijden en dat is erg onwaarschijnlijk als je zo snel mogelijk probeert weg te komen van de 'plaats delict'. Nog een punt dat ze niet wist te ontkrachten. Wijselijk noemde ze de verdachte aanwezigheid van de Rode Toyota nauwelijks, ze wist het in ieder geval niet overtuigend weg te werken.
Volgapparaatjes en aluminium Hoedjes
Je zou denken dat Weski die peilzender weg zou weten te verklaren, maar helaas. Peter van W. zou deze spionage gadget aangeschaft en onder de auto van Bebelaar geplaatst hebben als gevolg van een 'internethetze' die toen op Spraakloos plaats zou vinden en dreigbrieven aan het adres van de transformanten. Hiervan werd verschillende malen aangifte gedaan, maar deze werden telkens weer niet opgenomen. Dit heeft Peter ertoe gedreven, om dat spionage zendertje te plaatsen, wat natuurlijk evengoed tegen de wet is. Transformanten zijn blijkbaar in staat tot het plegen van een misdaad als ze vinden dat ze onvoldoende beschermd worden door de politie, zijn dus bereid die grens te overschrijden. Ze ontkrachtte het feit helemaal niet, dat het volgapparaatje in juli onder de auto van het slachtoffer geplaatst werd door een transformant en dat er vervolgens op diezelfde persoon begin augustus een aanslag gepleegd werd. Je hoeft dan natuurlijk geen ' rocket scientist' te zijn, om te bedenken dat degene die de ene misdaad op een persoon pleegt, misschien ook wel achter de ergere misdaad kort daarop zit. Zeker als het kleinere misdrijf goed te verklaren is als voorbereidingsactiviteit van het andere misdrijf.
Weski nam in haar betoog zeer veel ruimte in om het bestaan van een internet hetze van illustraties te voorzien. Zo citeerde ze onder meer de reaguurder F.B. , deze zou de transformanten op de Spraakloos.nl website bedreigd hebben. Uitgebreid nam ze de tijd om in de rechtszaal de smakelijkste reaguursels door te nemen.Ze stond er lang bij stil dat deze F.B. weliswaar niet Frits Bebelaar was, maar dat uit het dossier bleek dat het hier Hans van der Pol, een andere ex transformant betrof.
TroebelWater zit erachter!
Ze maakte een lasterlijke en onlogische spagaat, want enerzijds probeerde ze te ontkennen dat er sprake zou zijn van een conflict tussen de Transformanten en Bebelaar, anderzijds probeerde ze een zeer bizarre en aantoonbaar onjuiste samenzweringstheorie aannemelijk te maken, die uitgerekend Bebelaar tot spil maakte van een duister complot tegen de transformantensekte. Je kan natuurlijk niet volhouden, dat er geen vuiltje aan de lucht zou zijn met Bebelaar, als je volgapparaatjes onder zijn auto plaatst. Die tegenstrijdigheid moest ze gladstrijken, en dat zocht ze in de hoek van de laster en paranoia. Volgens haar en de transformanten is Bebelaar zeer labiel en zou zich laten beïnvloeden, om vervolgens over te gaan tot coördinatie van een hetze/ haat campagne tegen de transformanten. Volkomen ongeloofwaardig natuurlijk dat het plaatsen van zo'n apparaatje geen voorbereidingsactiviteit zou zijn voor die moordaanslag, zeker in het licht van de rest van het bewijsmateriaal.
Aantoonbaar onjuist ook, want tot mijn stomme verbazing benoemde ze mij zelfs als onderdeel van dit 'complot', terwijl ik Bebelaar nog nooit zelfs maar ontmoet heb! Het was een bizar moment, want middenin haar betoog sprak ze me ineens direct aan op de perstribune en verweet me dat ik aantekeningen zat te maken. Dit zou ik blijkbaar niet voor dit blog doen, maar ten behoeve van de door haar geschetste samenzwering. Niburu had er een puntje aan kunnen zuigen. Blijkbaar is verslaggeving over deze moordaanslag een verdachte activiteit als je het voor een blog in plaats van een krant of tv programma doet.
Ze probeerde een gevaarlijk complot te suggereren tussen allemaal losse individuen, die eigenlijk vooral gemeen hebben dat ze zich kritisch uitlaten over de transformanten. Ik overweeg dan ook aangifte te doen tegen Mr Weski wegens laster en smaad. Ze zag Frits Bebelaar, Jeroen van Hasselt (van wegvanpapa.nl), Hans van der Pol, Denise Biemans, mijzelf en zelfs de voormalige Netwerk journalist Jack Paltering als onderdeel van deze samenzwering. Uitgebreid citeerde ze uit persoonlijke correspondentie van Bebelaar, die blijkbaar opgenomen was in het strafdossier. Hierin probeerde ze zelfs mij persoonlijk als mogelijke verdachte naar voren te schuiven, want in een van zijn mailtjes kort na de aanslag zou Bebelaar naar aanleiding van een foto van me gesteld hebben, dat ik wat weg had van de dader. (ik ben ook een man tussen de dertig en veertig). Dit schreef hij overigens in de periode dat ik me kritisch uitliet over hem en een artikel schreef op dit blog over zijn relatie met Ingrid Kok, waarin Bebelaar er niet best opstond. Mijn stellingname was eigenlijk, dat de manier waarop zij door hem behandeld is wel eens een motief voor de transformanten zou kunnen zijn om een aanslag op hem te plegen. Daar blijf ik overigens bij.
Eigenlijk slaagde het openbaar ministerie er binnen een tijdsbestek van twintig minuten in, om Mr Weski's pleidooi van tafel te vegen. Overigens trok ze ook meerdere malen de integriteit van het openbaar ministerie, het wetenschappelijk gehalte van het Nederlands Forensisch Instituut en iedereen die kritisch is over de transformantensekte in twijfel. Terwijl met de bekentenis dat een transformant inderdaad een peilzender plaatste onder de auto van Bebelaar de integriteit van de transformanten natuurlijk ter discussie staat. Na een korte schorsing besloot de rechter om de voorlopige hechtenis van Peter en Patrick op te heffen, wat een luid gejuich van de transformanten tot gevolg had. Eigenlijk was ik ook blij voor Patrick en Peter.
Wordt vervolgd
Eva
Goede verslag legging. Sta er wel te kijken dat mrs weski jouw kant op heeft gekeken jabir. Heeft ze jou daadwerkelijk benoemd als eventueel/mogelijk of vermeend lid van een vermeend complot? Uitgesloten. Ik weet, aangezien in het dagelijks leven nauw met je verbonden ben, dat jij op strikt persoonlijke/individuele titel opereert.